人口向一线乃至二线城市聚集的效应还在持续之中，教育依然是公共事业中发展最不充分、最不平衡的行业，也最受人关注。
最近，某科技公司CEO在微博抱怨，个税交400万、企业交税8000万，孩子无法上学。由于用词激烈，他后来道歉了，最后跟了一条微博，“好好工作吧，以后养得起文盲的孩子”。这吐槽的是随迁子女教育，孩子不仅公立学校，连私立学校也上不了。
除去激烈言词不说，这位CEO说的是教育公平问题，教育权应当遵从属地原则，哪里纳税哪里上学。这才是背后的真问题。
最近另一个热点，是天津抢人，落户政策放开。天津人才新政导致不到48小时有30万人网上申报。相比西安用了一个季度制造出30万新西安人的“战绩”，天津仅用48个小时就吸引了30万“北漂”排队，冲的就是天津户口的高考和购房福利。
马上，天津的家长一片焦虑。某置顶的天津网友称，“在别地儿上着班，教育养老医疗等等包袱甩给天津，还能提前为高考占坑，到时候，哈哈房子一卖拍走人还能赚上一笔……天下竞有这样的好事哈？”
于是 “海河英才”计划急忙打补丁，天津称此人才新政意在吸引在津脚踏实地创新创业的人员，而不是借落户之机，单纯挂靠户籍或为子女获得参加高考资格、买房炒房的各类其他人员……
此前，天津“海河英才”计划曾放宽到“在津无工作、无房、无社保，年龄不超过40周岁的全日制高校毕业本科生可‘零门槛’直接落户”（5月16日的政策发布），而最新政策补丁则要求“无就业单位的来津人才，（须）在中国北方人才市场集体户落户并存档（才行）”。可谁事先能“在中国北方人才市场人才集体户落户并存档”呢，据报道，幸运儿只有5000多名。天津修订相关政策后，不少想马上拿到天津户口的人空欢喜一场。
天津“抢人”风潮反映了这样的基本事实：人口向一线乃至二线城市聚集的效应还在持续之中，教育依然是公共事业中发展最不充分、最不平衡的行业，教育权问题已经冰冻三尺，利益固化。
最近，财经郎眼有一段广为流传的视频是，数据显示，大学近25% 的学生是户籍，同济大学近40% 的学生是上海户籍，复旦大学约49% 的学生是上海户籍。而2016高考一本录取率，是31%，天津是24%，而高考大省河南只有9%。对、上海、天津的学生来说，高考就占了很大优势了，这也是为什么这些地方的户口特别值钱的原因。
我听说的最奇葩的取得京籍户口的“策略”是：小两口先离婚；找县郊的单身汉结婚，给对方30万；3年后解决孩子的落户求学问题再离婚；然后小两口再结婚……真是“曲线救娃”啊。
我在《个人晋级二十条》和新书《阶层跃迁》中总是要有个人奋斗，只有这样才能激发全社会活力，创新才会发生和财富蛋糕才会做大。但请从解决起码的教育问题开始。